VENEZIA 66 – "Valhalla Rising", di Nicolas Winding Refn (Fuori Concorso)
Il film finisce per non avere un'anima, indeciso tra lo sporcarsi appieno nel fango e nelle budella delle storie dei suoi eroici e spietati vichinghi, e il trasfigurare i vichinghi stessi in problematiche figure allegoriche che si interrogano sulla vita, la morte, la perdizione e il paradiso. Ma forse il senso sta proprio in questo vagare, una serie di tentativi di venire fuori dalla fitta nebbia, girando in cerchio senza alcuna possibilità né di uscita, né di reale entrata o passaggio
![valhalla rising](https://i0.wp.com/www.sentieriselvaggi.it/wp-content/uploads/public/articoli/33550/Images/valhallarising.jpg?resize=400%2C230&ssl=1)
Così com'è, il film finisce per non avere un'anima, indeciso tra lo sporcarsi appieno nel fango e nelle budella delle storie dei suoi eroici e spietati vichinghi, e il trasfigurare i vichinghi stessi in problematiche figure allegoriche che si interrogano sulla vita, la morte, la perdizione e il paradiso. Ma forse il senso finale dell'operazione sta proprio in questo vagare senza un senso apparente, una serie di tentativi di venire fuori dalla fitta nebbia scanditi dal progredire dei capitoletti in cui il film è diviso, girando in cerchio senza alcuna possibilità né di uscita, né di reale entrata o passaggio attraverso un Cinema che sembra aver fatto della sua vocazione all'emblematicità la condanna definitiva a restare cristallizzato in una posizione di mezzo, inestricabile.
Un pezzo di cinema di indicibile intensità emotiva. Operazione audio-visiva tronituante, quasi mistica, un colpo al cuore. Lo sa quali sono i film senz'anima? Quelli che di "anima" ce ne hanno fin troppa. Tutti i film italiani, soprattutto cose indegne di essere definite "cinema" come "L'amore buio" di Capuano, che mette insieme temi da fiction di Rai uno, cast orripilante con volti che non dicono nulla, recitazione dilettantesca, fotografia sporca che vorrebbe essere arte e invece è solo una abbaglio del regista. Tutto il contrario di un'esperienza visiva "limite" come Valhalla Rising. Perché non era in concorso a Venezia? Troppo sperimentale, forse.
Tonituante: "riferito a qualcuno che parla in maniera roboante senza comunicare nulla di importante" (fonte wikipedia)
sembra una definizione perfetta per questo commento 🙂
Allora cos'è importante? Nel cinema italiano nulla. Non si può pretendere che Valhalla Rising debba necessariamente essere capito. Io non l'ho capito. Se è per questo non ho capito nemmeno grandissimi film come Tropical maladay di Weerasethakul ei film magnifici dei fratelli Qauy. Ma non c'è niente da capire. Molti non hanno capito Valhalla Rising, neanche Bruno Fornara di Cineforum. Il cinema non è per tutti. Funziona così. Ma lei ha visto il film?
P.S.: facile parlare con le definizioni di Wikipedia eh? Eheheheheh.
"Il cinema non è per tutti"? Ma chi è sto "cretino" che decide di chi è e per chi è il cinema? Il cinema è di tutti e per tutti, esattamente come questa rivista che permette a tutti di fare i propri commenti senza filtri (registrazioni, ecc..) come invece fanno la maggior parte dei siti. Ma leggendo commenti come questi a noi lettori viene voglia, ogni tanto, di leggere una Sentieriselvaggi meno liberataria….